prasidhyadavviews

     ​अयोध्या की पावन धरा पर आजकल विकास की गंगा नहीं, 'चंदे की सुनामी' बह रही है। सुना था कि भगवान राम ने तो 'त्याग' के लिए राजपाट छोड़ा था, पर आज के "ठेकेदारों" ने उसी त्याग को 'व्यापार' के मॉडल में बदलकर पेटेंट करवा लिया है। यह गजब का 'स्वयंसेवक' धर्म है—सेवा भी अपनी और मेवा भी अपना! ​चंदे का चमत्कार: आस्था या एसेट मैनेजमेंट? ​काशी से लेकर अयोध्या तक, धर्म अब 'अनुष्ठान' नहीं, 'आईपीओ' (IPO) बन गया है। पहले लोग भगवान के दर्शन करने जाते थे, अब लोग दर्शन करने जाते हैं कि आज चंदे की कौन सी नई स्कीम लॉन्च हुई है। राम मंदिर के नाम पर जो "डकैती" का शोर सुनाई दे रहा है, वह असल में 'विकास' का ढोल है। इस ढोल में इतनी आवाज है कि न तो मजदूर के पलायन की कराह सुनाई देती है, न ही गिरती हुई अर्थव्यवस्था की चीख। बस एक ही गूँज है—"चंदा दो, पुण्य लो, और बाकी के पीछे के दरवाजे से मुनाफा गिनो!" ​भेष बदल के लूटा संसार ​भगवा लबादा ओढ़ना अब एक 'बिजनेस क्लास' का टिकट बन गया है। चम्पत राय हों या अन्य 'भक्त-प्रवर...

    ​यह  विश्व के सबसे गंभीर और भयावह मानवीय संकट—'भुखमरी'—को एक आईने की तरह प्रस्तुत है। यह रिपोर्ट न केवल आँकड़ों (26 करोड़ से अधिक लोग खाद्य असुरक्षा से जूझ रहे हैं) के माध्यम से संकट की भयावहता को रेखांकित है, बल्कि इसके पीछे की कड़वी सच्चाई को भी उजागर  है।  जहाँ एक तरफ भुखमरी के शिकार लोगों की संख्या बढ़ रही है, वहीं दूसरी तरफ अंतरराष्ट्रीय खाद्य सहायता में 2022 के बाद से 59% की भारी कटौती की गई है। यह स्पष्ट रूप से विकसित देशों के खोखले दावों को बेनकाब करता है।  क्या समृद्ध राष्ट्र भुखमरी के प्रति उदासीन होकर एक ऐसे विश्व का निर्माण करना चाहते हैं जहाँ मानवीय मूल्यों की कोई जगह न हो? अमेरिका द्वारा दी गई सहायता एक छोटी राहत हो सकती है, लेकिन यह व्यापक वैश्विक समस्या का स्थायी समाधान नहीं है। ​संकट के बहुआयामी कारण: रिपोर्ट केवल युद्ध को ही जिम्मेदार नहीं ठहराती, बल्कि जलवायु परिवर्तन (अल-नीनो) जैसी प्राकृतिक आपदाओं को भी संकट के विस्तार के लिए उत्तरदायी मानती है, जो आने वाले समय में स्थिति को और अधिक जटिल बना सकता है।

    कुपोषण एक समान समस्या नहीं है। ग्रामीण-शहरी विभाजन, आय वर्ग की विषमता और सामाजिक श्रेणियों (अनुसूजित जाति/जनजाति) के बीच का अंतर यह स्पष्ट करता है कि पोषण तक पहुँच सीधे तौर पर सामाजिक न्याय और संसाधनों के वितरण से जुड़ी है। यह  'राष्ट्रीय औसत' के प्रति एक महत्वपूर्ण चेतावनी है। अक्सर सरकारी आंकड़े औसत विकास दर दिखाकर स्थिति को बेहतर दिखाते हैं, लेकिन यह 'औसत' हाशिए पर मौजूद उन समुदायों की वास्तविक पीड़ा को छिपा देता है, जो अभी भी बुनियादी जरूरतों से वंचित हैं। ​दुष्चक्र: 'गरीबी, पिछड़ापन और कुपोषण' को एक-दूसरे को गहरा करने वाला कारक बताना यह दर्शाता है कि यह समस्या एक दुष्चक्र (Vicious Cycle) है। यदि इसे केवल स्वास्थ्य विभाग का मुद्दा मानकर देखा जाएगा, तो यह कभी हल नहीं होगा; इसके लिए शिक्षा, रोजगार, स्वच्छता और खाद्य सुरक्षा जैसे व्यापक सुधार आवश्यक हैं।

    पश्चाताप केवल एक भावना नहीं, बल्कि एक क्रियात्मक सुधार की प्रक्रिया है।  पश्चाताप शब्दों (माफी माँगने) से नहीं, बल्कि व्यवहार (बदलाव लाने) से सिद्ध होता है। शब्द सस्ते होते हैं, लेकिन व्यवहार में सुधार करने के लिए अहंकार का त्याग करना पड़ता है, जो सबसे कठिन कार्य है। सच्चा पश्चाताप व्यक्ति को चैन से बैठने नहीं देता; यह उसे प्रेरित करता है कि वह अपनी गलती से हुए नुकसान की भरपाई करे या भविष्य में उसे दोहराने से बचे। अहंकार ही वह सबसे बड़ी दीवार है जो इंसान को अपनी गलती स्वीकार करने और उसे ठीक करने से रोकती है। पश्चाताप वही व्यक्ति कर सकता है जो अपने 'स्व' या 'अहंकार' से ऊपर उठने का साहस जुटा सके।

   वैश्विक अर्थव्यवस्था के केंद्र में भारतीय प्रतिभा का दबदबा निर्विवाद है। 'भारत इनोवेट्स 2026' जैसे आयोजन यह सिद्ध करते हैं कि यदि भारतीय स्टार्टअप्स को धैर्यपूर्वक पोषित किया जाए, तो वे वैश्विक स्तर पर प्रतिस्पर्धी परिणाम दे सकते हैं। हालांकि, तकनीक के बदलते भू-राजनीतिक परिदृश्य ने यह स्पष्ट कर दिया है कि भारत को केवल एक उपभोक्ता बने रहने के बजाय, स्वयं को एक नवाचार केंद्र के रूप में स्थापित करना होगा। ​भारत के लिए अपनी नवाचार यात्रा को 'फ्रंटियर' तक ले जाने के लिए दो प्रमुख स्तंभों पर काम करना आवश्यक है: ​पूंजी का सही उपयोग: उद्यम पूंजी के लिए एक स्पष्ट और पारदर्शी वातावरण का होना अनिवार्य है। साथ ही, सफल उद्यमियों को हतोत्साहित करने वाली 'रेंट-सीकिंग' प्रवृतियों पर लगाम लगाना जरूरी है, ताकि नवाचार को डर के बजाय प्रोत्साहन मिले। शीर्ष प्रतिभा को देश में रोके रखने के लिए केवल व्यावसायिक अवसर पर्याप्त नहीं हैं। भारत को अपने शहरों में जीवन की गुणवत्ता  भारी निवेश करना होगा। प्रतिभाएँ वहीं रुकती हैं जहाँ उन्हें एक सम्मानजनक और स्वस्थ जीवनशैली मिलती है। ​अंततः, भ...

    भारत में स्वास्थ्य सर्वेक्षण (जैसे NFHS-6) केवल डेटा एकत्र करने और सुर्खियाँ बटोरने का साधन बनकर रह गए हैं, जबकि इनका वास्तविक उद्देश्य नीतिगत सुधार होना चाहिए। वर्तमान में, डेटा का उपयोग या तो सरकार द्वारा उपलब्धियों को प्रदर्शित करने के लिए किया जाता है, या शिक्षाविदों द्वारा लंबे विश्लेषण के लिए। इसका असली मूल्य यह पहचानने में है कि कहाँ कार्यक्रम कमजोर हैं और पुरानी रणनीतियाँ काम नहीं कर रही हैं।  स्वास्थ्य संबंधी समस्याओं (जैसे मोटापा, मधुमेह) को अक्सर सार्वजनिक स्वास्थ्य समाधान के बजाय बाजार के अवसरों के रूप में देखा जाता है, जो स्वास्थ्य सेवा के व्यवसायीकरण को बढ़ावा देता है। डेटा के सार्वजनिक होने और नीति निर्माताओं द्वारा उस पर ध्यान देने के बीच बहुत लंबा समय बीत जाता है, जिससे डेटा अपनी प्रासंगिकता खो देता है और नीतिगत कार्रवाई के अवसर चूक जाते हैं। सर्वेक्षण के तुरंत बाद (30-45 दिनों के भीतर) सरकार और स्वतंत्र शैक्षणिक संस्थानों को संयुक्त रूप से डेटा का विश्लेषण करना चाहिए। प्रत्येक निष्कर्ष को एक विशिष्ट कार्यक्रम और जवाबदेह प्राधिकारी से जोड़ा जाना चाहिए...