"हेल्थ डेटा का उद्देश्य केवल सुर्खियाँ नहीं, बल्कि कार्रवाई होनी चाहिए" !
भारत में स्वास्थ्य सर्वेक्षण (जैसे NFHS-6) केवल डेटा एकत्र करने और सुर्खियाँ बटोरने का साधन बनकर रह गए हैं, जबकि इनका वास्तविक उद्देश्य नीतिगत सुधार होना चाहिए।
वर्तमान में, डेटा का उपयोग या तो सरकार द्वारा उपलब्धियों को प्रदर्शित करने के लिए किया जाता है, या शिक्षाविदों द्वारा लंबे विश्लेषण के लिए। इसका असली मूल्य यह पहचानने में है कि कहाँ कार्यक्रम कमजोर हैं और पुरानी रणनीतियाँ काम नहीं कर रही हैं।
स्वास्थ्य संबंधी समस्याओं (जैसे मोटापा, मधुमेह) को अक्सर सार्वजनिक स्वास्थ्य समाधान के बजाय बाजार के अवसरों के रूप में देखा जाता है, जो स्वास्थ्य सेवा के व्यवसायीकरण को बढ़ावा देता है।
डेटा के सार्वजनिक होने और नीति निर्माताओं द्वारा उस पर ध्यान देने के बीच बहुत लंबा समय बीत जाता है, जिससे डेटा अपनी प्रासंगिकता खो देता है और नीतिगत कार्रवाई के अवसर चूक जाते हैं।
सर्वेक्षण के तुरंत बाद (30-45 दिनों के भीतर) सरकार और स्वतंत्र शैक्षणिक संस्थानों को संयुक्त रूप से डेटा का विश्लेषण करना चाहिए।
प्रत्येक निष्कर्ष को एक विशिष्ट कार्यक्रम और जवाबदेह प्राधिकारी से जोड़ा जाना चाहिए।
केवल औपचारिक समारोह नहीं, बल्कि राज्य-स्तरीय स्वास्थ्य डेटा समीक्षा बैठकें होनी चाहिए जिसमें विभिन्न हितधारक शामिल हों।
बेहतर और त्वरित निर्णय लेने के लिए IHIP, HMIS और सर्वेक्षण डेटा को एक साथ जोड़ना आवश्यक है।
डेटा का उपयोग केवल रिपोर्ट बनाने के लिए नहीं, बल्कि बजट आवंटन को प्रभावित करने के लिए किया जाना चाहिए (उदाहरण के लिए, यदि NCDs बढ़ रहे हैं, तो बजट उसी अनुसार तय हो)।
डेटा "एक्स-रे" की तरह होना चाहिए जो बीमारियों और कमियों को स्पष्ट रूप से दिखाए, ताकि सही उपचार (नीतिगत सुधार) किया जा सके। अंततः, डेटा का मूल्य केवल आंकड़ों में नहीं, बल्कि उन आंकड़ों से होने वाली सकारात्मक कार्रवाई में है।
Comments
Post a Comment